2025-10-23
特朗普政府加征的关税使美国 2025 财年海关收入激增至 2152.4 亿美元，较 2024 年增长近 1200 亿美元，比 2022 年 1174.9 亿美元的峰值高出近 1000 亿美元。
美国2025年新增关税预计将超过 1000 亿美元
来源：U.S. Treasury Daily Treasury Statement
注意：U.S. Treasury 的财年（FY）从上年10月1日起至新年的9月30日。
《经济展望杂志》对 2018 年关税的研究发现，关税成本"几乎完全转嫁到了美国国内价格上"，这意味着承担成本的是美国消费者和进口商，而非外国出口商。
当前关税收入激增至 2150 亿美元，正是这种动态作用在前所未有规模上的体现。历史表明，这些成本最终都由美国消费者和企业承担。
Flexport 首席执行官瑞安·彼得森在最近接受科技节目 TBPN 采访时，揭露了问题的本源："美国是唯一允许外国公司进口商品却无需设立法律实体、无需在当地雇佣员工的国家。外国公司可以直接将商品进口到美国，然后在申报单上作假。这些公司纯粹在欺诈，却基本不会受到任何惩罚。"
彼得森所指出的执法缺口并非理论上的空谈。面对美国电商平台上数十万外国卖家以及薄弱的海关核验体系，欺诈行为的温床已然形成。与此同时，合法的美国进口商却要为准确申报的货值承担不断攀升的关税重负。
美国零售商既要承担更高的批发成本，又要为加价后的商品支付更高关税。中国卖家反而获得了关税政策本应消除的竞争优势。
中国零售商的竞争优势
美国大型零售商已开始计算损失。
耐克预计关税相关支出将达 15 亿美元，较三个月前的 10 亿美元大幅增加。
苹果公司早在八月就预估单季度关税成本将达 11 亿美元。
这些企业凭借囤货和战略规划等手段，具备吸收此类冲击的资源。而小规模的美国零售商则缺乏这种缓冲能力——它们本就苦于与来自中国的卖家竞争，后者目前已占据亚马逊平台 50%以上的卖家份额。
上周，特朗普总统威胁要在现行对华关税基础上再加征 100%关税，可能于 11 月 1 日生效，这给美国企业带来新的规划恶梦。
距离潜在实施日期不足三周，正值零售业最繁忙的季节，那些货物已在途中的美国进口商面临着两难抉择。而政府随后模棱两可的表态——暗示加征可能最终不会实施——更使混乱局面雪上加霜。
美国国际贸易律师查尔斯·贝诺伊特指出："随着低货值免税政策的废除，非居民进口商（NRI）问题已呈爆炸式增长。我们必须彻底解决这个问题。进行海关申报的人员必须承担责任，这意味着进口商必须是美国居民。"
若不改革非居民进口商政策，要求其必须通过国内法人实体操作并承担执法责任，那么新增的 1000 亿美元关税收入将继续主要来自合规的美国企业，而外国竞争对手则完全规避了该体系。
仅靠目前的加征关税措施，已经无法拯救美国电子商务。
Fin.
